臺北簡易庭113年度北簡字第3084號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
113年度北簡字第3084號
原告 馮松芳
上列原告與被告ＯＯＯ間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；又簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項分別定有明文。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告起訴記載被告ＯＯＯ，惟未提出其姓名年籍資料，致本院無從確定被告姓名及其當事人能力有無與其等真實住居所，是原告之起訴核與前開應備程式不合。嗣經本院於民國113年3月7日裁定命原告於收受裁定後5日內，具狀補正被告年籍資料、身分證字號及最新戶籍謄本等，逾期未補正者，即駁回原告之訴（見本院卷第23頁），該裁定業於同年3月13日送達原告，有本院送達證書在卷可參（見本院卷第25頁）。原告逾期迄未補正，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件可憑（見本院卷第27至33頁），揆諸前開說明，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
臺北簡易庭法官林振芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官蔡凱如