臺灣苗栗地方法院110年度司票字第258號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年司票字第258號民事裁定

裁判日期：民國110年05月28日

裁判案由：本票裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度司票字第258號聲請人 黃逸智 相對人 陳炳焚
黃碧雲 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人陳炳焚於民國一百零九年四月十三日簽發本票，內載憑票支付聲請人新臺幣捌拾萬元，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人陳炳焚負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國109年4月13日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣800,000元，到期日為民國109年7月12日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票
1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文，故執票人得依該條規定聲請法院裁定准予強制執行者，僅限於發票人。經查，本件依聲請人提出之本票記載，相對人黃碧雲並未於票據上簽名，非本票上發票人，自無從令負發票人責任，依上開規定，聲請人自不得逕依非訟程序聲請法院裁定對之准予強制執行，該部分聲請應予駁回。又聲請人雖請求自提示日起算之利息，惟並未表明明確之提示日，故經本院於110年4月19日函請聲請人於文到5日內補正，聲請人業於110年4月22日收受上開通知，此有送達證書附卷可稽，然聲請人逾期迄今仍未補正，該利息部分即無從審核進行，亦應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
中華民國110年5月28日
民事庭司法事務官林俊源如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
附註：
一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。