臺灣苗栗地方法院99年度補字第643號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年補字第643號民事裁定

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：塗銷地上權登記等

臺灣苗栗地方法院民事裁定99年度補字第643號原告黃○○被告丙○○即 甘阿藏 之.
丁○○即甘阿藏之.乙○○即甘阿藏之.甲○○即甘阿藏之.己○○即甘阿藏之.戊○○即甘阿藏之.丑○○○即甘阿藏.寅○○即 張鼎煌 之.辰○○即張鼎煌之.巳○○即張鼎煌之.宙○○即張鼎煌之.宇○○即張鼎煌之.玄○○即張鼎煌之.未○○即張鼎煌之.申○○○即張鼎煌.午○○即張鼎煌之.卯○○即張鼎煌之.酉○○即 黃立傳 之.戌○○即黃立傳之.地○○即黃立傳之.天○○即黃立傳之.Ａ○○即黃立傳之.Ｋ○○即黃立傳之.Ｃ○○即黃立傳之.Ｂ○○即黃立傳之.Ｇ○○即黃立傳之.Ｈ○○即黃立傳之.Ｉ○○即黃立傳之.Ｑ○○即黃立傳之.Ｄ○○即黃立傳之.Ｍ○○即黃立傳之.Ｐ○○即黃立傳之.Ｌ○○即黃立傳之.辛○○即黃立傳之.Ｅ○○即黃立傳之.Ｆ○○即黃立傳之.Ｎ○○即黃立傳之.Ｏ○○即黃立傳之.Ｊ○○即黃立傳之.子○○即黃立傳之.亥○○即黃立傳之.癸○○即黃立傳之.壬○○即黃立傳之.庚○○即黃立傳之.上列當事人間塗銷地上權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費，本件係因地上權涉訟，依民事訴訟法第77條之4規定，其價額以一年租金十五倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；如一年租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準。查本件原告請求塗銷地上權，其以一年所獲可視同租金利益之十五倍為新臺幣（下同）495,398元【依土地法第105條準用第97條規定，計算式：（苗栗縣○○鄉○○○段地號431之4號之申報地價每平方公尺768元地上權權利範圍142.15平方公尺年息10％15）＋（苗栗縣○○鄉○○○段地號431之4號之申報地價每平方公尺768元地上權權利範圍198.35平方公尺年息10％15）＋（苗栗縣○○鄉○○○段地號430之1號之申報地價每平方公尺320元地上權權利範圍214.88平方公尺年息10％15）≒495,398元，元以下四捨五入】，地價則為1,935,232元【計算式：（苗栗縣○○鄉○○○段地號431之4號之公告地價每平方公尺4,800元地上權權利範圍142.15平方公尺）＋（苗栗縣○○鄉○○○段地號431之4號之公告地價每平方公尺4,800元地上權權利範圍198.35平方公尺）＋（苗栗縣○○鄉○○○段地號430之1號之公告地價每平方公尺1,400元地上權權利範圍214.88平方公尺）＝1,935,232元】。是依前揭規定，本件訴訟標的價額核定為495,398元，應徵第一審裁判費5,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國99年10月29日
民事庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補正之事項及補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官孔秀蓮中華民國99年10月29日