裁判字號：臺灣臺中地方法院107年中交簡字第2618號刑事判決
裁判日期：民國107年09月27日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決107年度中交簡字第2618號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林佳濱上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號：107年度速偵字第5244號），本院判決如下：
主文林佳濱駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告林佳濱為高職肄業之成年男子（本院卷第3頁個人戶籍資料），竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類，而處於其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之狀態下，猶駕駛自小客車行駛於道路上，為警測得吐氣酒精濃度為每公升0.25毫克，及其犯後供認不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金以新臺幣1000元折算1日之標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年9月27日
臺中簡易庭法官蕭一弘以上正本證明與原本無異。
書記官陳如玲中華民國107年9月27日附錄本案論罪科刑法條刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第5244號被告林佳濱男35歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路○○段000號居臺中市○區○○路000號7樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林佳濱於民國107年8月18日13時許起至13時30分許止，在其位於臺中市○區○○路000號7樓之2之居所，飲用保力達加啤酒2杯後，雖經稍事休息，惟體內酒精仍未退盡，竟不顧大眾通行之安全，於同日22時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日23時1分前某時許，途經臺中市○○區○○路○○道○號公路匝道口時，因車身搖晃而為警攔查，經警發現其渾身酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日23時1分測得其酒後吐氣所含酒精成分達每公升0.25毫克，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林佳濱於警詢、偵訊中坦承不諱，並有員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙在卷可參。是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國107年8月29日
檢察官吳孟潔本件正本證明與原本無異中華民國107年8月30日
書記官湯嘉綺參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。