臺灣雲林地方法院107年度司聲字第170號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年司聲字第170號民事裁定

裁判日期：民國107年10月12日

裁判案由：返還擔保金

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度司聲字第170號聲請人 謝昌明 上列聲請人與相對人 楊金西山 間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因給付票款事件，聲請人前依本院103年度司全字第220號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣40萬元為擔保，並以本院103年度存字第27
0號提存事件提存在案。茲聲請人與相對人間給付票款事件業經判決確定，應供擔保之原因業已消滅，爰聲請本院裁定准予返還上開擔保金等語。
二、按假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定者，擔保提存之提存人得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第5款前段定有明文。而依提存法第18條第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，亦為提存法施行細則第16條所明定。
三、經查，本件聲請人所保全之請求，其本案訴訟業已獲全部勝訴判決確定在案，此有聲請人提出本院103年度港簡字第12
7號、105年度簡上字第34號、最高法院106年度台簡上字第53號及本院106年度簡上更一字第1號等民事判決暨確定證明書影本在卷可為憑，揆諸上揭規定，自無庸聲請本院裁定，即可向本院提存所聲請返還上開擔保金。是聲請人之聲請，顯無必要，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年10月12日
民事第一庭司法事務官巫明陽