臺灣士林地方法院110年度補字第395號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年補字第395號民事裁定

裁判日期：民國110年04月12日

裁判案由：給付紅利

臺灣士林地方法院民事裁定110年度補字第395號原告 蔡永平 上列原告請求給付紅利事件，原告起訴欠缺下列具備之起訴程式。茲限原告於本裁定送達後5日內以書狀補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並提出於法院；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所、應為之聲明或陳述，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1、4款分別定有明文。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查，原告提起本件訴訟，於民事起訴狀內並未表明本件起訴之訴訟標的（即法條規範作為請求權基礎）為何，復未載明本件之訴訟聲明，亦未記載被告之姓名、住所或居所，揆諸前揭規定，其起訴程式顯有欠缺。茲定期命原告補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：1.起訴之訴訟標的；2.應受判決事項之聲明；3.被告之姓名、住所或居所，並提出其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
三、特此裁定。中華民國110年4月12日
民事第三庭法官林靖淳以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國110年4月12日
書記官洪忠改