臺灣臺東地方法院112年度交易字第46號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺東地方法院112年交易字第46號刑事判決
裁判日期:民國112年07月21日
裁判案由:過失傷害
臺灣臺東地方法院刑事判決112年度交易字第46號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告黃揚升上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第3840號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告黃揚升於民國111年5月15日中午12時17分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿臺東縣臺東市新生路由西往東方向行駛,行至新生路與新生路819巷口處迴轉時,本應注意迴轉時應注意後方來車及禮讓直行之車輛優先通行,而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物且視距良好等情狀,並無不能注意之情事,竟疏未注意上情而貿然迴轉,適告訴人 周俊吉 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺東縣臺東市新生路由西往東方向行至該處,亦疏未注意前方車輛行駛動態,雙方煞避不及發生碰撞,造成告訴人因此人車倒地,並受有左側脛骨挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;第303條之不受理判決得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解,告訴人撤回對被告之告訴,此有告訴人出具之刑事聲請撤回狀1份附卷可參(見本院卷第69頁),揆諸前開規定,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官廖榮寬提起公訴。
中華民國112年7月21日
刑事第二庭審判長法官朱貴蘭
法官李昆儒法官藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年7月21日
書記官邱仲騏