臺灣臺北地方法院111年度補字第2298號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年補字第2298號民事裁定

裁判日期：民國111年10月24日

裁判案由：拆除地上物等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第2298號原告 林春燕 訴訟代理人 吳磺慶 律師上列原告與被告 蔡錫奇 、 蔡錫儀 等人間請求拆除地上物事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳萬參仟柒佰柒拾元，逾期不補繳，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項、第244條第1項第1款分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項但書所明定。
二、原告起訴係依民法第767條，聲明請求：被告應將所有座落於台北市○○區○○段○○段○000地號土地上之地上物拆除，並將土地返還原告，依首開規定，本件應以系爭土地起訴時之交易價額核定訴訟標的價額。查，原告起訴時，系爭土地當期公告土地現值為新臺幣（下同）6,000元/平方公尺，又系爭土地總面積為382平方公尺，有本院依職權查詢上開土地當期公告現值資料可稽。是以，系爭土地起訴時交易價額堪信為229萬2,000元【計算式：6,000元/平方公尺×382平方公尺＝229萬2,000元】。爰將本件訴訟標的價額核定為229萬2,000元，應徵第一審裁判費2萬3,770元，尚未據原告繳納。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳前開第一審裁判費與補正被告完整且正確之名稱，逾期不補繳並補正，即駁回其訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國111年10月24日
民事第五庭法官張詠惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費以及補正被告名稱部分，不得抗告。
中華民國111年10月24日
書記官陳香伶