臺灣臺中地方法院111年度金簡上字第14號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年金簡上字第14號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月16日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度金簡上字第14號上訴人即被告林家名
居臺中市○區○○路000號0樓之0（指定送達地址）選任辯護人 陳琮涼 律師
胡伯安 律師上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國111年1月5日110年度中金簡字第119號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：110年度偵字第27438號），提起上訴，本院裁定如下︰
主文本件變更至民國112年7月27日上午9時29分宣判。
理由
一、期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之，刑事訴訟法第64條第1項定有明文。又無論審判期日之指定、審判程序之進行、言詞辯論之終結，或宣示判決期日之擇定，均屬審判長訴訟指揮之一部分；審判長基於訴訟指揮權既得於案件辯論終結時，指定宣示判決期日，則於宣示判決期日若有重大理由，應無限制審判長變更或延展宣示判決期日之理；因此，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果參照）。
二、經查，本件前經辯論終結，原定於民國112年7月29日上午9時29分宣判，惟因該宣判日期為休息日，致無法如期宣判。
茲為免再開辯論之程序繁複、當事人之往返奔波，並為節省司法資源，爰依刑事訴訟法第64條第1項規定，變更本件宣示判決之期日如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。中華民國112年6月16日
刑事第十八庭審判長法官李宜璇
法官孫藝娜法官吳欣哲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉子瑩中華民國112年6月16日