臺灣士林地方法院112年度審附民字第767號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院112年審附民字第767號刑事判決

裁判日期：民國112年07月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度審附民字第767號原告 柯姵如 被告 劉威逸 上列被告因112年度審金訴字第283號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）6萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
㈡請准供擔保宣告假執行。
㈢訴訟費用由被告負擔。
二、陳述：被告犯如起訴書所載之共同詐欺罪，致使原告財物受損57971元，原告又因本案需來法院處理案件，造成無法工作損失及車馬費等額外支出，故求償6萬元。
乙、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告刑事部分，已於民國112年5月10日辯論終結，定於112年6月7日宣判，有112年5月10日審判筆錄可參，原告於同年7月11日始具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國112年7月13日
刑事第十一庭法官李世華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官吳琛琛中華民國112年7月13日