臺灣高等法院99年度附民字第182號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院99年附民字第182號刑事判決

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：家暴傷害

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決99年度附民字第182號原告甲○○被告乙○○上列被告因家暴傷害案件（99年度上易字第1205號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：
(一)被告應賠償原告新台幣（下同）60萬元整，及自本起訴狀繕本送達被告之翌日起，至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
(二)原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、事實上陳述略稱：本件二造為夫妻，民國98年6月16日晚間10時30分許，二人在位於台北縣○○市○○路○段○○○號5樓居所內，因故發生口角，被告竟故意徒手毆打原告，致原告受有左面頰紅腫、左側上唇內側裂傷1公分、前胸紅腫、背臀部瘀青1.5-1.1公分等傷害，此情業經原告提起刑事告訴，並由台灣板橋地方法院刑事庭以99年易字第184號刑事判決被告有罪在案。本件被告擁有高學歷，98年度之年薪將近100萬，不思理性與人溝通，竟故意以暴力手段傷害原告，原告依所受傷害及精神上痛苦，自得請求被告賠償相當之慰撫金，請本院賜判決如訴之聲明，實感德便。
三、證據：
(一)戶口名簿影本乙份。
(二)台北縣立醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書影本乙份。
(三)台灣板橋地方法院99年易字第184號刑事判泱影本乙份。
(四)被告98年度綜合所得稅申報所得資料參考清單影本乙份。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。
二、本件被告被訴家暴傷害等案件，業經本院於99年7月14日審理，並於同日上午9時42分許辯論終結，此有本院錄音資料查詢結果在卷可稽（見本院99年度附民字第182號卷第31頁）。本件原告係於前揭案件辯論終結後之99年7月14日上午10時45分許始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑（見同卷第1頁），依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年7月30日
刑事第八庭審判長法官張傳栗
法官陳春秋法官劉嶽承以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官何仁崴中華民國99年7月30日