臺灣屏東地方法院112年度單禁沒字第108號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院112年單禁沒字第108號刑事裁定
裁判日期:民國112年07月06日
裁判案由:聲請宣告沒收
臺灣屏東地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第108號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告簡天壽上列被告因違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵字第1562號),經檢察官聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第117號),本院裁定如下:
主文扣案殘留第一級毒品海洛因之藥鏟壹支沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查:㈠被告簡天壽前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以111年
度毒聲字第734號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於民國112年3月21日釋放出所,並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1562號為不起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣屏東地方檢察署檢察官不起訴處分書在卷可稽。
㈡扣案之第一級毒品海洛因之藥鏟,經警以簡易快速篩檢試劑
檢驗後,呈海洛因、嗎啡陽性反應,有毒品初步檢驗報告單、檢驗結果照片在卷足憑,可見上開扣案物含極微量海洛因殘渣,衡情已難以分析剝離,亦無析離實益,爰均視同第一級毒品整體,依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之。綜上,本件聲請人之聲請,核與前揭規定並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國112年7月6日
刑事第二庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國112年7月6日
書記官許珍滋