臺灣雲林地方法院民事簡易判決
112年度港簡字第204號
原告 何小紅
訴訟代理人 蔡金保 律師
被告 吳瑞穆
訴訟代理人 蔡萬福
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院於民國113年1月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將坐落雲林縣○○鎮○○段000地號土地上，如雲林縣北港地政事務所民國112年11月9日土地複丈成果圖所示編號A部分（面積21.27平方公尺）之鐵皮建物拆除，並將上開占用土地返還予原告。
被告應將坐落雲林縣○○鎮○○段000地號土地上，如雲林縣北港地政事務所民國112年11月9日土地複丈成果圖所示編號B部分（面積3.57平方公尺）之鐵皮建物拆除，並將上開占用土地返還予原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1、2項得假執行。
事實及理由
一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決民事訴訟法第384條定有明文，依同法第436條第2項規定，亦為簡易訴訟程序所適用。次按本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者，判決書得僅記載主文，同法第434條之1第1亦有明文。
二、原告訴之聲明：如主文第1、2項所示。
三、本件被告於本院民國113年1月11日言詞辯論時，已就原告主張之訴訟標的為認諾，有該言詞辯論筆錄在卷可憑（見本院卷第188頁），依上開規定，自應為被告敗訴之判決，並得於判決書內僅記載主文。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
北港簡易庭法官尤光卉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官伍幸怡