臺灣新北地方法院99年度聲字第5391號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第5391號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月05日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第5391號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第3513號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命參包（驗餘淨重參點陸零貳捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第
1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經執行觀察、勒戒後，由檢察官為不起訴處分確定，而扣案甲基安非他命3包，屬違禁物，驗餘淨重3.6028公克等情，有交通部民用航空局航空醫務中心98年12月7日出具之毒品鑑定書1份附卷可憑，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，由本院以98年度毒聲字第1965號刑事裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用之傾向，為臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第7870號案件為不起訴處分確定之情，有前述刑事裁定、不起訴處分書各1份在卷可稽，堪先認定。而被告所涉之上開案件，遭查扣之白色結晶3包（即臺灣板橋地方法院檢察署98年度保管字第2675號扣押物品清單所示扣案物），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，驗出送驗白色結晶含有第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重3.6028公克之情，有交通部民用航空局航空醫務中心98年12月7日航藥鑑字第0986153號鑑定書1份附卷可佐，足認上開聲請於法有據，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，將前述扣案毒品沒收銷燬之。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年11月5日
刑事第二十一庭法官李俊彥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林文達中華民國99年11月5日