臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第2556號
原 告 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國97年11月
27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟伍佰壹拾玖元，及其中新臺
幣壹拾肆萬肆仟伍佰肆拾參元自民國九十五年六月四日起至清償
日止，按年息百分之十八點九八計算之利息，並自民國九十五年
六月四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違
約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告向原告申請信用卡使用，簽訂信用卡申
請書表明同意遵守信用卡約定條款之約定，並以虛擬卡方式
使用，原告於民國93年8月2日核准辦理，卡號為00000
00000000000號，依上開約定條款之約定，被告
即得憑信用卡於特約商店消費或辦理預借現金，並約定當期
之應收帳款應於當期繳款截止日前向原告清償，如逾期未履
行時須自入帳日起，按年息18.98%計付循環利息（約定條款
第7條第3項）。被告於繳款日前未繳足最低應繳金額時，原
告得主張被告喪失期限利益及停止卡片使用，並就逾期在6
個月以內者，按上開利率10%，逾期在6個月以上者，就超過
部分，按上開利率加20%計付違約金（約定條款第7條第4項
），惟原告對被告得請求違約金願減縮為1.02%。查被告向
原告領用之信用卡後，截至95年11月3日止，預借現金暨陸
續簽帳消費，除部分消費外，尚積欠消費款項本金新臺幣（
下同）144,543元及循環利息9,054元、違約金831元、手續
費7,091元共計161,519元，屢經催討均不置理，原告爰依約
定條款第10條第1項第2款之約定，停止被告使用信用卡，其
積欠債務依約定條款第11條第1項視為全部到期，被告應負
清償債務責任。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付161,
519元，及其中144,543元部分自95年6月4日起至清償日止，
按年息18.98%計算之利息暨自95年6月4日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月
部分者，按上開利率百分之20計算之違約金等情。被告則經
合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
應認為原告主張之事實為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由
，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 97 年 11 月 28日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官 胡明怡