臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度岡小字第725號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 甲○○○○○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查本件消費性商品貸款契約書第十六項雖載明兩造合意因本
契約或其所生之一切爭議而涉訟時，雙方同意以臺北地方法
院為一審管轄法院，然本件訴訟標的金額在新臺幣100,000
元以下，應適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之9
規定，小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用
於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄
法院時，不適用第12條或第24條之規定，是本件無合意管轄
之適用。又被告住所地係在臺南縣永康市○○路○○○號3樓
之1，有戶籍謄本1份附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1
項前段規定，應由臺灣臺南地方法院管轄，爰依原告聲請將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
岡山簡易庭法官柯盛益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
書記官楊明月