臺灣嘉義地方法院106年度訴字第506號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年訴字第506號刑事判決

裁判日期：民國106年09月08日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事判決106年度訴字第506號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告朱戎傳（原名朱家輝，民國94年8月2日改名）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第1122號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告朱戎傳基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國106年6月5日夜間7、8時許，在嘉義市嘉義公園某廁所，以將海洛因加入生理食鹽水後置入針筒內注射之方式，施用海洛因1次。嗣為警於106年6月6日下午3時25分許，採其尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因陽性之反應，始悉上情。因認被告朱戎傳涉犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪嫌等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第1款定有明文。而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。惟於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官疏未查明，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明。
三、經查，本件公訴人因認被告犯有毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪嫌，於106年8月29日以106年度毒偵字第1122號起訴書提起公訴，此有臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官之上開案號起訴書在卷可憑，該案並於106年9月5日繫屬於本院，有臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官106年9月5日嘉檢珍地106毒偵1122字第25604號函附卷可參（見本院卷第5頁）。然本件被告業於106年7月11日因中毒性休克而死亡乙情，此有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，是被告於本件起訴繫屬本院前既已死亡，揆諸上開說明，本件起訴自屬程序違背規定，爰依刑事訴訟法第303條第1款之規定，且不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國106年9月8日
刑事第六庭審判長法官林坤志
法官李秋瑩法官李東益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年9月8日
書記官李懿庭