臺灣新竹地方法院110年度訴字第293號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年訴字第293號刑事判決

裁判日期：民國110年11月24日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決110年度訴字第293號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告蔡旻憲
蔡旻樺上列被告等因傷害案件，前經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度軍偵字第92號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡旻憲為告訴人 蔡宜芸 之弟，被告蔡旻樺為告訴人蔡宜芸之兄，3人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。被告蔡旻憲與蔡旻樺於民國109年3月15日15時許，在新竹市○○路○段000巷0弄0號處，以分持球棒及安全帽等方式毆打告訴人蔡宜芸及蔡宜芸之夫 魏嘉豐 ，使告訴人蔡宜芸受有頭臉部挫傷等傷害，告訴人魏嘉豐受有頭皮多處鈍傷，左前額部、左背、左側手肘、前臂多處挫傷等傷害。因認被告蔡旻憲與蔡旻樺均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文。
三、查被告蔡旻憲與蔡旻樺被訴傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告蔡旻憲與蔡旻樺2人所為均係犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人蔡宜芸、魏嘉豐已具狀撤回對被告蔡旻憲與蔡旻樺之告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附卷可憑。揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年11月24日
刑事第九庭審判長法官黃沛文
法官李建慶法官卓怡君以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年11月25日
書記官胡家寧