臺灣高雄地方法院95年度訴字第2998號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第2998號民事裁定

裁判日期：民國95年09月06日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度訴字第2998號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人丙○○○被告盈昇高科技開發有限公司兼法定代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文，故兩造以合意定第一審管轄法院者，當事人及法院均應受其拘束。經查，兩造就本件法律關係所生之訴訟業已合意由臺灣臺北地方法院管轄，此有借款契約書1份在卷可稽，則揆諸前開規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於管轄法院即臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國95年9月6日
民事第六庭法官鄭詠仁正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國95年9月6日
書記官王雪招