臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3721號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第3721號刑事判決

裁判日期：民國98年07月06日

裁判案由：違反保護令罪等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第3721號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反保護令罪等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第187號），本院判決如下：
主文甲○○犯違反保護令罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實、證據名稱與檢察官聲請簡易判決處刑書記載相同部分，均予以引用外（如附件），另更正、補充如下：:(1)犯罪事實欄一第1行補充「被告前於97年1月3日因酗酒後情緒失控實施家庭暴力，經本院民事庭以97年度緊暫家護字第1號核定民事緊急保護令後，經本院於同年4月3日以97年度家護字第83號民事通常保護令裁定其不得對乙○○○實施身體或精神上不法侵害，亦不得直接或間接騷擾、接觸，有效期間為10月」、第3行民事緊急保護令裁定字號更正為「97年度緊暫家護字第1號」、第6行「竟基於違反保護令之犯意」補充為「於97年2月17日19時許於飲用藥酒後，竟基於違反保護令之犯意，在甲○○、乙○○○位於高雄市○○區○○路○○號住處」；(2)犯罪事實欄二第1行「因飲用酒類後」補充為「因飲用高梁酒後」；(3)補充被告累犯之記載:「甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院於91年11月6日以91年度易字第3284號判決判處有期徒刑5月確定，於92年1月21日繳納易科罰金執行完畢」。
二、刑罰裁量：爰審酌被告曾有違反毒品危害防制條例及保護令罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可憑(見本院卷第6頁至第8頁)，且於知悉簡易判決處刑書所載保護令內容後，卻不能恪遵法院所發之保護令，欠缺法紀觀念，猶對其母乙○○○實施言語辱罵等精神上之不法侵害，行為確有不當；另被告於簡易判決處刑書所載時間、地點服用酒類後，經換算呼氣所含酒精濃度高達每公升0.85毫克之不能安全駕駛動力交通工具狀態下，貿然騎乘機車上路，已對一般用路大眾造成高度危險，而顯然漠視他人生命、財產之安全。惟念被告犯後能坦承犯罪，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，家庭暴力防治法第61條第1款，刑法第11條前段、第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國98年7月6日
高雄簡易庭法官李東柏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年7月6日
書記官劉國偉附錄本判決論罪之法條：
家庭暴力防治法第61條第1款違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力行為。刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。