臺灣桃園地方法院104年度訴字第579號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年訴字第579號民事裁定

裁判日期：民國104年12月08日

裁判案由：解除契約等

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度訴字第579號上訴人即被告 唐心慧 被上訴人即原告 李懷鵬 上列當事人間請求解除契約等事件，上訴人對於民國104年10月
6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於10
4年11月5日裁定，限令於送達後7日內補正，此項裁定已於104年11月12日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年12月8日
民事第二庭法官游智棋上列正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月8日
書記官塗蕙如