士林簡易庭111年度士簡字第768號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡字第768號
上訴人
即原告 陳燕宣
訴訟代理人 邱群傑 律師
複代理人 許卓敏 律師
賴志凱 律師
被上訴人
即被告 林元生
被上訴人
即被告台灣大車隊股份有限公司
法定代理人 林村田
訴訟代理人 黃維俊
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年11月30日本院第一審判決判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
上開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第3項
亦有明定。
二、經查，本件第一審判決係於民國111年12月8日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴期間自第一審判決送達生效
，上訴期間自判決送達之翌日111年12月9日起，算至同年月28日止（上訴人住居原法院所在地，無須扣除在途期間），即告屆滿。乃上訴人遲至同年月29日始向原法院提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書記官劉彥婷