臺灣新竹地方法院101年度審訴字第167號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年審訴字第167號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國101年04月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄101年度審訴字第167號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告曾國豐指定辯護人本院公設辯護人林建和上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
0年度毒偵字第1855號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國101年4月30日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官邱忠義書記官吳美雲通譯邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：曾國豐施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玻璃球吸食器壹組，沒收之。
二、犯罪事實要旨：
（一）曾國豐前於民國99年間，因施用第二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第163號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於99年11月24日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第115號為不起訴處分確定。
（二）詎曾國豐仍未戒除毒癮，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年10月14日上午10時許，在新竹市○○路○○○號4樓I室居所，以將海洛因及甲基安非他命一起置入玻璃球吸食器內點火燒燒，吸食其煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於100年10月14日上午11時許，在新竹市○○路○○○號「獅子王遊藝場」內為警查獲，並在其上址居所扣得玻璃球吸食器1組，復經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。
（三）案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國101年4月30日
刑事第九庭書記官吳美雲
審判長法官邱忠義以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國101年4月30日
書記官李念純附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。