臺灣臺北地方法院99年度簡字第2830號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第2830號刑事判決

裁判日期：民國99年08月06日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2830號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15797號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充：被告甲○○因竊盜案件，經本院以96年度簡字第2616號判決判處拘役20日確定，於民國97年1月2日執行完畢（此部分不構成累犯）；因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以97年度易字第1656號判決判處有期徒刑3月確定，於98年1月11日執行完畢（此部分構成累犯）；因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第9285號判決判處拘役20日確定，於98年3月24日執行完畢；因竊盜案件，經本院以98年度易字第2745號判決判處有期徒刑3月確定；因竊盜案件，經本院以98年度簡字第3976號判決判處拘役40日確定；因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第9249號判決判處拘役20日確定；因竊盜案件，經本院以98年度簡字第4990號判決判處拘役45日確定；上開3罪，復經裁定定應執行拘役90日確定；因竊盜案件，經本院以98年度易字第3556號刑事判決判處拘役30日確定；因竊盜案件，經本院以99年度易字第1243號判決判處拘役50日確定（此部分均不構成累犯）外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告有上開所載之犯罪及科行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告竊取他人之物，對被害人乙○○之財產法益及社會秩序均生危害，且有多次竊盜前科，素行非佳，惟念其犯後坦認犯行，且本案所竊均為日常食品，價值非鉅，並已返還被害人乙○○，及其智識程度、犯罪目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年8月6日
刑事第十六庭法官羅月君上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭淑丰中華民國99年8月6日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。