臺灣高雄地方法院110年度審交附民字第410號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年審交附民字第410號刑事判決

裁判日期：民國110年09月02日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度審交附民字第410號原告 林景鉦 被告 余振豪 上列被告因110年度審交易字第366號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告起訴主張：被告於民國109年6月10日18時31分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○○路由北向南方向行駛，駛至王生明路與國泰路之設有行車管制號誌之交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時天氣晴朗、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然闖越紅燈前行，與原告騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致原告受有左鎖骨骨折、多處挫擦傷等傷害，爰請求被告賠償等語，並聲明：（一）被告應給付原告新臺幣77萬1643元。（二）請准供擔保宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提之附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告之過失傷害案件，因原告撤回告訴，經本院為不受理之判決，有本院110年度審交易字第366號判決書可稽，揆諸上開說明，原告之訴自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國110年9月2日
刑事第五庭法官黃政忠以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
「因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀」中華民國110年9月2日
書記官儲鳴霄