臺灣高等法院98年度上訴字第3598號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年上訴字第3598號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：擄人勒贖等

臺灣高等法院刑事裁定98年度上訴字第3598號上訴人即被告乙○○
甲○○上列上訴人因擄人勒贖等案件，不服臺灣高等法院98年度上訴字第3598號，中華民國98年11月5日第二審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第28509號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，而第二審法院認其上訴不合法律上之程序或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條、第384條前段分別定有明文。
二、經查：本件上訴人即被告乙○○、甲○○經本院以98年度上訴字第3598號判決，認被告乙○○所犯為刑法第304條第1項強制罪、第305條恐嚇危害安全罪，被告甲○○所犯為刑法第304條第1項強制罪。其中強制罪部分，為最重本刑為3年以下有期徒刑之罪；恐嚇危害安全罪部分，為最重本刑為2年以下有期徒刑之罪，均係屬刑事訴訟法第376條第1款不得提起第三審上訴之罪。上訴人就本件不得提起第三審上訴之本院所為第二審判決之案件，復向第三審法院提起上訴，顯與上開規定有違，自應以裁定駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中華民國98年12月31日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官邱滋杉法官孫惠琳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉有志中華民國98年12月31日