高雄高等行政法院111年度救字第31號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院111年救字第31號裁定

裁判日期：民國111年05月25日

裁判案由：訴訟救助

高雄高等行政法院裁定111年度救字第31號聲請人 謝清彥 上列聲請人因與相對人法務部矯正署臺東監獄間監獄行刑法事件，對於中華民國110年8月12日本院110年度監簡抗字第3號確定裁定，提起再審（本院111年度監簡抗再字第7號），並聲請訴訟救助，關於訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」行政訴訟法第101條定有明文。又提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，行政訴訟法第268條前段定有明文。
上開規定，依同法第236條之2第4項規定，於簡易訴訟程序準用之。
二、聲請意旨略以：經向行政院查證，本人於綠島監獄之「受刑人個別處遇計畫」內記明為精神疾患，依「身心障礙者權利公約施行法」第8條第2項之規定，應受法扶及律師之保障，同法第10條第2項規定該公約有優位權，次依聯合國身心障礙者委員會之釋示，身心障礙之認定以醫療診斷為據，不以官方手冊為憑，爰聲請法院准予訴訟救助等語。
三、查本院110年度監簡抗字第3號裁定（下稱原確定裁定）係於民國110年8月23日送達聲請人，有卷附送達證書（見本院卷第15頁）足據。再審之不變期間自原確定裁定送達之翌日即110年8月24日起算，扣除在途期間8日，至110年9月30日（星期四）屆滿。聲請人遲至111年3月2日（本院收文日）始聲請再審，有聲請人所提申請狀在卷可憑（本院卷第11頁），顯已逾期，其再審聲請即不能認為合法，業經本院於同年月日以111年度監簡抗再字第7號裁定駁回再審聲請確定在案，足見本案顯無勝訴之望。從而，本件訴訟救助之聲請，於法未合，應予駁回。
四、結論：聲請無理由。中華民國111年5月25日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官蘇秋津
法官邱政強法官黃堯讚以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國111年5月25日
書記官江如青