臺灣桃園地方法院97年度審易字第462號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第462號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年06月27日

裁判案由：妨害婚姻及家庭

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第462號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因妨害婚姻及家庭案件，於中華民國97年6月27日下午
4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○連續與有配偶之人相姦，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
丙○○明知乙○○係甲○○之夫，為有配偶之人，竟基於與有配偶之人相姦之概括犯意，自民國88年8月間某日起至95年7月前止，連續在丙○○位於臺北縣○○鄉○○○路○段租屋處及臺北縣林口鄉、南投縣埔里鎮及不詳地點之汽車旅館，及乙○○任職之公司位於南投縣草屯鎮之員工宿舍內等地，與乙○○為相姦行為（乙○○所涉通姦部分，業經甲○○於本院審理中撤回告訴，另為不受理之判決）。嗣因甲○○於95年6月間，察覺乙○○與丙○○通聯頻繁、行止有異，經乙○○書立悔過書坦承與 曾玉織 之通姦行為而悉上情。
三、附記事項：被告丙○○上開犯行之犯罪時間在96年4月24日之前，所犯合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑條件，爰減其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
四、處罰條文：刑法第2條第1項前段、第239條後段，修正前刑法第56條、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
7條、第9條。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年6月27日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異
書記官林韡婷中華民國97年6月27日附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。