臺灣新竹地方法院108年度司聲字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年司聲字第47號民事裁定

裁判日期：民國108年08月06日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新竹地方法院民事裁定108年度司聲字第47號聲請人 曾逸雯 相對人 戈湘欣 上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為參萬參仟伍佰柒拾元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1、3項、第92、93條分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院104年度訴字第358號民事判決、臺灣高等法院105年度上字第891號民事判決及最高法院107年度台上字第2339號民事裁定確定在案，並諭知第一、二審訴訟費用由相對人戈湘欣負擔四分之一，餘由聲請人曾逸雯負擔；第三審與擴張之訴訴訟費用均由上訴人即聲請人負擔，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開訴訟卷宗審查後，聲請人預納、支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）30,700元及第二審裁判費34,170元（合計為64,870元）；相對人則預納、支出第二審裁判費13,050元及第三審律師酬金為40,000元（最高法院108年度台聲字第807號民事裁定參照）。故依上開判決所諭知訴訟費用之負擔，就兩造所支出訴訟費用相等之額抵銷後，聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為33,570元【計算式：40000元＋(13050元×3/4)－(64870元×1/4)＝33570元，均計算至元以下四捨五入】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國108年8月6日
民事第一庭司法事務官李文德