臺灣苗栗地方法院98年度交易字第147號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年交易字第147號刑事判決

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決98年度交易字第147號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度調偵字第128號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，不應以簡易判決處刑，而改依通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：甲○○於民國97年12月31日下午5時15分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車搭載配偶 黃秀美 ，沿省道台72線由南往北行至該路與客屬大橋交岔路口，欲左轉進入客屬大橋時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其轉彎應遵守燈光號誌；並應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而當時其車況正常，柏油路面無障礙或其他缺陷，視距良好，依其智識、能力並無不能注意之情事，詎其竟未待該路口左轉燈指示，且未注意車前狀況，即貿然左轉彎，致對向車道駕駛車牌號碼00－0000號自小客車、依燈號指示直行通過該路口之乙○○閃避不及，二車碰撞，造成乙○○及車上所載乘客丙○○連同輛輛掉落客屬大橋下方堤防道路，致乙○○受有臉部頭皮撕裂傷、右側肋骨骨折、頸部扭傷、左側橈骨骨折等傷害，丙○○受有腰椎第一節骨折、左側第七、八、九肋骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、丙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解，告訴人願意撤回告訴，有調解紀錄表及98年10月6日訊問筆錄各1份在卷可參，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國98年10月19日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國98年10月19日