臺灣嘉義地方法院112年度金訴字第314號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年金訴字第314號刑事裁定

裁判日期：民國112年08月18日

裁判案由：加重詐欺等

臺灣嘉義地方法院刑事裁定112年度金訴字第314號被告 葉皇傑 聲請人即選任辯護人 曹合一 律師上列聲請人因被告加重詐欺等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文葉皇傑於提出新臺幣貳拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並自自停止羈押首日起，限制住居在嘉義市○○區○○路○段00號。
理由
一、被告葉皇傑因加重詐欺等案件，前經本院法官訊問後，認其涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪嫌重大；且有事實足認被告有滅證之虞、反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第7款，自民國112年7月24日起予以羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告為提出證明清白之相關證據，希望能聲請具保停止羈押，且被告之母親已盡力籌措新臺幣（下同）30萬元之保證金供擔保，爰聲請具保以停止羈押等語。
三、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。而本案被告之辯護人聲請具保停止羈押，就聲請權部分與前揭規定相符，先予敘明。
四、辯護人以上開事由向本院聲請具保停止羈押被告，本院經核閱卷內證據資料，認被告上開犯罪嫌疑確屬重大，且確實有滅證之事實，復其於密接之時間內多次參與詐騙犯行，詐騙金額非少（共約168萬5,000元），有事實足認被告有反覆實施同一犯行之虞，而遭羈押迄今上述情狀既無情事變更，現時自仍有羈押之原因。然本院審酌被告涉犯本案之犯罪情節及態樣、檢察官起訴後提出之各項事證、本案目前之訴訟進行程度等一切情狀，認倘被告能提出相當保證金且遵守限制住居於一定處所之命令，應足以擔保日後對被告所為審判及執行程序之進行，而無繼續羈押之必要，爰准予被告於提出20萬元之保證金後停止羈押，並應限制住居在其戶籍地「嘉義縣○○市○○路○段00號」。
五、依刑事訴訟法第第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國112年8月18日
刑事第九庭審判長法官康敏郎
法官簡仲頤法官沈芳伃上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國112年8月18日
書記官陳怡辰