臺灣嘉義地方法院99年度朴簡字第272號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年朴簡字第272號刑事判決

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度朴簡字第272號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1104號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，陸罪，均處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、又被告前於87年間因施用毒品案件經本院裁定觀察、勒戒後，認為無施用傾向而於87年9月4日出監，復於釋放後5年內，於88年間再犯施用毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後認為有繼續施用傾向而送強制，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，已因再犯施用毒品案件受戒治處罰，被告再犯本件施用毒品犯行，即應依該條例第23條第2項規定逕行追訴處罰。
三、按安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告國中畢業之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、家庭狀況情境勘憐、已間隔多年未再施用毒品、造成之危害主要係戕害自身健康、犯罪後坦承犯行之態度暨其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定期應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）中華民國99年8月20日
朴子簡易庭法官黃明展上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年8月20日
書記官駱大勝附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。