臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹東簡字第31號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告萬文彬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第271號），本院判決如下：
主文
萬文彬犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除累犯之記載更正如後述及犯罪事實欄第5行應補充「趁無人注意之際，持自備鑰匙1支以轉動電門發動引擎之方式」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因①公共危險案件，經本院以108年度交易字第718號判決判處有期徒刑7月確定；②竊盜案件，經本院以108年度易字第1047號判決判處有期徒刑3月確定；③竊盜案件，經本院以108年度竹東簡字第84號判決判處有期徒刑2月確定；上開①②③案件，經本院以109年度聲字第694號裁定定應執行有期徒刑10月確定，於109年11月13日徒刑執行完畢出監乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，審酌本案與前開案件，其罪質相同，足見被告對刑罰反應力薄弱，爰依司法院釋字第775號解釋意旨，認應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，顯然缺乏對於他人財產法益之尊重，所為實有不該，應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行之態度，並考量被告所竊得之機車已返還告訴人 彭鏡鄰 ，有卷附贓物認領保管單可佐（見偵卷第13頁），再衡以被告於警詢時自陳國小肄業之智識程度、家庭及經濟狀況小康（見偵卷第4頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、又被告竊得之機車業已返回告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。至未扣案之鑰匙1支，雖係本案供犯罪所用之物，然是否存在不明，為避免執行困難，亦不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉晏如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
竹東簡易庭法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官李佳穎
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第271號
被 告 萬文彬 男 63歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鎮○○里○○路0段000
號
居新竹縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、萬文彬前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以108年度易字第1047號判決判處有期徒刑3月確定，於民國109年11月13日執行完畢。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年11月7日5時39分許，在新竹縣○○鎮○○路0段000號前，趁無人注意之際，竊取彭鏡鄰所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，得手後旋騎乘該車離開現場。嗣彭鏡鄰發現上開機車遭竊而報警，始循線查悉上情。
二、案經彭鏡鄰訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告萬文彬於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人彭鏡鄰於警詢時之證述情節大致相符，並有新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單1份、現場及監視器畫面照片3張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾有犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
檢察官 劉晏如
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書 記 官許立青
所犯法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。