臺灣臺北地方法院97年度審司拍字第247號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審司拍字第247號民事裁定

裁判日期：民國98年05月20日

裁判案由：拍賣質物

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度審司拍字第247號聲請人大眾商業銀行股份有限公司
10樓法定代理人乙○○非訟代理人甲○○相對人鴻遠投資有限公司法定代理人丙○○原住臺北相對人公信投資股份有限公司（原名：公信投資有限公司
）
樓法定代理人丁○○
戊○○原住臺北丙○○原住同上相對人己○○上列當事人間聲請拍賣質物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表及附表所示之股票，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按質權人於債權已屆清償期而未清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償，民法第893條第1項定有明文。又質權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣質物，則法院自亦可為許可之裁定，最高法院52年度台抗字第128號著有判例足參。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人分別於民國92年9月9日、11月3日、11月4日將其所有如附表及附表所示之公信電子股份有限公司股票設定質權予聲請人，並將股票交付聲請人，以擔保案外人新企科技服務股份有限公司（下稱新企公司）現在及將來所負貸款、保證等債務之清償，嗣案外人新企公司分別於93年4月29日、8月26日向聲請人借用4,000萬元、19,623,517元，約定按月分期清償，詎案外人新企公司分別自93年12月29日、10月24日起未依約清償，尚欠48,618,960元，為此聲請拍賣質物，以資受償等語。
三、聲請人上開所述，業據其提出擔保契約書、股票、民事判決暨確定證明書等影本為證，又經本院命債務人表示意見，該通知已合法送達債務人，惟債務人迄未向本院陳述意見，則依聲請人提出之資料，應認與法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國98年5月20日
民事第六庭司法事務官侯美滿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年5月20日
書記官王黎輝