裁判字號：臺灣臺中地方法院105年訴字第804號民事判決
裁判日期：民國105年07月06日
裁判案由：返還借款
臺灣臺中地方法院民事判決105年度訴字第804號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 訴訟代理人 孫瑞宗
謝孟茹 被告 游明宗 上列當事人間返還借款事件，本院於民國105年6月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣叁佰玖拾肆萬叁仟叁佰肆拾貳元，及如附表所示金額，按所列日期、利率計算之利息與違約金。
訴訟費用新臺幣肆萬零肆佰零伍元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：被告游明宗未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，本院依原告聲請，由其一造辯論判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：
（一）被告於民國103年5月27日向原告借款新臺幣（下同）132萬元、264萬元及理財週轉貸款額度350萬元使用，到期日為123年5月27日，年息分別按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率（現為1.235％）、原告定儲指數月指標利率（現為1.23％）加碼計算，如未按期攤還本息時，除按上開利率付息外，自逾期之日起6個月以內，按上開利率10％，超過6個月以上者，就超過部分，按上開利率20％加計違約金。被告於貸款期間，雖有部分清償，惟於附表所示之利息起算日起，開始未依約繳納本息，依個人綜合貸款契約第12條第1項約定，已喪失期限之利益，一切債務視為全部到期，目前仍有詳如附表所示之本金、利息及違約金未清償。原告依消費借貸之法律關係，請求被告清償上開款項。
（二）並聲明：被告應給付原告394萬3342元及詳如附表所示之利息、違約金。
二、被告游明宗未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出合作金庫商業銀行股份有限公司穩贏Winner個人綜合貸款契約書、台幣放款利率、合作金庫銀行催收款項呆帳全部資料查詢單（詳本院卷第7至12頁）為證，堪信原告之主張為真正。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項及第478條前段，分別定有明文。經查，被告向原告借款，嗣未依約清償，迄今仍積欠原告如主文所示之本金、利息及違約金，業如前述。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許，並同時確定如主文第2項所示之訴訟費用額4萬0405元（即裁判費4萬0105元＋公示送達費用300元），應由敗訴之被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國105年7月6日
民事第四庭法官陳得利附表┌──┬──────┬────────────┬──────────────┐│編號│債權本金│利息│違約金│││（新臺幣）├───┬────────┤││││年利率│起迄日││├──┼──────┼───┼────────┼──────────────┤│1│125萬4741元│1.58％│自104年7月27日起│暨其逾期自104年8月28日起至清│││││至105年5月26日止│償日，逾期6個月以內者，按原│││├───┼────────┤利率加付10％，逾期超過6個月││││1.88％│自105年5月27日起│以上者，就超過部分，按原利率│││││至清償日止│加付20％│├──┼──────┼───┼────────┼──────────────┤│2│250萬9626元│1.58％│自104年7月29日起│暨其逾期自104年8月30日起至清│││││至105年5月28日止│償日，逾期6個月以內者，按原│││├───┼────────┤利率加付10％，逾期超過6個月││││1.88％│自105年5月29日起│以上者，就超過部分，按原利率│││││至清償日止│加付20％│├──┼──────┼───┼────────┼──────────────┤│3│12萬2683元│2.38％│自104年8月1日起│暨其逾期自104年9月2日起至清│││││至清償日止│償日，逾期6個月以內者，按原││││││利率加付10％，逾期超過6個月││││││以上者，就超過部分，按原利率││││││加付20％│├──┼──────┼───┼────────┼──────────────┤│4│5萬6292元│2.38％│自104年7月27日起│暨其逾期自104年8月28日起至清│││││至清償日止│償日，逾期6個月以內者，按原││││││利率加付10％，逾期超過6個月││││││以上者，就超過部分，按原利率││││││加付20％│├──┼──────┼───┼────────┼──────────────┤│合計│394萬3342元││││││││││└──┴──────┴───┴────────┴──────────────┘正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年7月6日
書記官王嘉麒