臺灣基隆地方法院98年度重訴字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年重訴字第16號民事裁定

裁判日期：民國98年04月02日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事裁定98年度重訴字第16號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人己○○被告慈興營造有限公司兼上法定代理人丙○○
（被告 余海
（被告丁○○
（被告乙○○
（被告戊○○
（上列當事人間請求清償借款事，件本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第１項定有明文。
二、本件原告係依借貸契約及保證契約請求被告連帶清償借款，而兩造約定如涉訟時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有「受信約定書」影本及「保證書」影本各１件、「授信動撥申請書間借款憑證」影本７件在卷可稽，依民事訴訟第24條第１項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院─臺灣臺北地方法院，以資合法。
三、依民事訴訟法第28條第１項，裁定如主文。中華民國98年4月2日
民事庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年4月2日
法院書記官陳錦進