臺灣桃園地方法院111年度訴字第425號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年訴字第425號民事裁定

裁判日期：民國112年01月18日

裁判案由：分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第425號原告 蔡長泰 上列原告與被告 范姜日水 等間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力、起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3、6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴時所列之被告范姜日水、 范姜新丁 、 范姜邦 、 范姜文 、 范姜書清 等人，依土地登記公務用謄本所示（本院卷第47至49頁），均已因未辦繼承登記經列冊管理，顯見其等於起訴時已無當事人能力，原告將其等列為被告，於法即有不合，本院已於民國111年8月22日發函命原告於111年10月7日前補正及於111年11月30日裁定命原告於該裁定送達後30日內補正，該裁定已於111年12月13日送達原告，惟原告迄至今日仍未補正，有送達證書及收文、收狀資料查詢清單在卷可稽（本院卷第154至158頁），故原告起訴顯不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國112年1月18日
民事第三庭法官吳佩玲上列正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年1月18日
書記官龍明珠