臺灣臺中地方法院98年度易字第2860號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年易字第2860號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月16日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度易字第2860號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上被告因竊盜案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告甲○○因竊盜案件，前經檢察官指定保證金新臺幣1萬元，經具保人乙○○繳納現金後，已將被告釋放。惟被告於保釋後，迭經本院合法傳喚、拘提而未到案，有刑事被告現金保證書影本、保證金收據影本、送達證書、拘票及拘提不到報告書各、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人基本資料查詢附卷可稽，且具保人乙○○於本院審理時，亦到庭陳稱找不到被告等語，足認被告已經逃匿，依上開規定，自應將具保人 瑞黃彬 所繳納上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年11月16日
刑事第十庭法官莊秋燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日，內向本院提出抗告狀。
書記官楊賀傑中華民國98年11月16日