臺灣苗栗地方法院110年度司聲字第216號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年司聲字第216號民事裁定

裁判日期：民國111年01月13日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度司聲字第216號聲請人 詹尚倫
詹于葶 兼上二人法定代理人 廖珠旬 相對人 詹天賜 上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣40,902元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、同法第92條分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明定。
二、查聲請人與相對人、 詹曾秀 女間拆屋還地等事件，經本院以110年度訴字第92號判決確定，其中訴訟費用由被告詹天賜（即相對人）負擔62%，餘由原告（即聲請人）連帶負擔。
而本院已於民國（下同）110年12月17日通知相對人提出本件訴訟費用支出計算書等，惟其並未陳報，是本件依民事訴訟法第91條第2項規定，僅就聲請人一造主張之訴訟費用裁判之，相對人嗣後仍得聲請確定其於本件支出之訴訟費用額，合先敘明。
三、經本院調卷審查後，聲請人如附表費用計算書所支出之費用，依前揭說明，應由相對人負擔62%，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為40,902元（計算式：65971×62%≒40902），及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年1月13日
民事庭司法事務官何幸崇附表：費用計算書項目金額（新臺幣）備考第一審裁判費58,321元110年審電字第1194號收據（32,383元）110年審電字第741號收據（25,938元）合計：58,321元複丈費及建物測量費7,650元110年4月27日收據（4,450元）110年5月17日收據（3,200元）合計：7,650元合計65,971元由聲請人墊付。