裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司聲字第2438號民事裁定
裁判日期：民國107年01月31日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司聲字第2438號聲請人賴 郭貴美 相對人 賴榮欽 相對人 賴金田 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表「應給付金額」欄所示之各該金額，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又民法第203條規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，是為前開所稱之法定利率。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院105年度訴字第3157號民事判決訴訟費用由兩造按判決附表所示之應有部分比例負擔，並告確定。經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附之計算書確定如附表「應給付金額」欄所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條、第93條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年1月31日
民事庭司法事務官蔡秉芳┌─────────────────────────────────────┐│計算書│├──────┬────────┬─────────────────────┤│項目│金額（新臺幣）│備註│├──────┼────────┼─────────────────────┤│裁判費│6,610元│聲請人預納。│├──────┼────────┼─────────────────────┤│鑑定費│66,000元│聲請人預納。│├──────┼────────┼─────────────────────┤│土地複丈規費│13,720元│相對人賴金田預納（參本案訴訟卷第54頁、第77││││頁）。│├──────┼────────┼─────────────────────┤│證人日旅費│500元│相對人賴金田預納（參本案訴訟卷第52頁）。│├──────┼────────┼─────────────────────┤│合計│86,830元││├──────┴────────┴─────────────────────┤│上開訴訟費用，其中由聲請人預納之費用合計為72,610元，由相對人賴金田預納之費││用為14,220元。││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額詳如後附表所示之應負擔金額。│└─────────────────────────────────────┘┌───────────────────────────────────────┐│附表（單位：新臺幣，元以下四捨五入）?│├─────┬──────┬──────┬───────────────────┤│姓名│訴訟費用負擔│應給付金額│備註│││比例│││├─────┼──────┼──────┼───────────────────┤│ 賴郭貴美 │1000分之8│││├─────┼──────┼──────┼───────────────────┤│賴榮欽│1000分之392│28,463元│1.相對人賴榮欽應賠償聲請人之訴訟費用額│││││為28,463元（計算式：72,610×392/1000│││││＝28,463）。│││││2.相對人賴榮欽應賠償相對人賴金田之訴訟│││││費用額為5,574元（計算式：14,220×│││││392/1000＝5,574），惟此部分非本件聲│││││請範圍，應由相對人賴金田另案對相對人│││││賴榮欽聲請。│├─────┼──────┼──────┼───────────────────┤│賴金田│5分之3│43,452元│1.相對人賴金田應賠償聲請人之訴訟費用額│││││為43,566元（72,610×3/5＝43,566）。│││││2.聲請人應賠償相對人賴金田之訴訟費用額│││││為114元（14,220×8/1000＝114）。│││││3.互為抵銷後，相對人賴金田尚應賠償聲請│││││人43,452元（43,566－114＝43,452）。│└─────┴──────┴──────┴───────────────────┘