中壢簡易庭112年度壢小字第1370號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第1370號
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 吳兆偉
被告 邱鳳嬌
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，抗告人即原告對於本院民國112年11月1日裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定廢棄。
事實及理由
一、本件抗告意旨略以：更正判決裁定書尚漏列「暨計算至112年6月12日止尚未受償之利息2,948元」等語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。經查，更正判決裁定書尚漏列「暨計算至112年6月12日止尚未受償之利息2,948元」一事，有本案起訴書、判決、更正判決裁定書等附卷可稽。從而，抗告人請求將原裁定廢棄，為有理由，爰由本院廢棄原裁定。
三、綜上，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第490條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官薛福山