臺灣新北地方法院97年度交簡字第876號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第876號刑事判決

裁判日期：民國97年03月11日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第876號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度速偵字第四三九號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且枉顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每公升一點一五毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下仍駕駛機車上路，嚴重危害交通安全，惟犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項，刑法施行法第一條之一第一項、第二項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年3月11日
交通法庭法官連育群上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官田世杰中華民國97年3月11日附錄論罪科刑主要法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度速偵字第439號被告甲○○男32歲(民國00年00月0日生)
國民身分證統一編號：Z000000000號住雲林縣口湖鄉過港村過港106號居臺北縣板橋市○○路○段258巷11號5樓上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國97年2月1日21時許至翌（2）日凌晨2時許，在臺北縣板橋市○○道路旁飲酒後，已達不能安全駕駛之狀態下，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車在道路上行駛，嗣於同日3時30分許，行經臺北縣板橋市○○街67號前時，為警攔檢而查獲，並測得其吐氣所含酒精成分已達每公升1.15毫克，始悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事通知單各1份在卷可稽。綜上，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3危險駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年2月13日
檢察官黃怡華