臺灣臺南地方法院103年度司促字第21023號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年司促字第21023號民事其他文書

裁判日期：民國103年08月11日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院支付命令103年度司促字第21023號債權人臺南市官田區農會法定代理人王哮非訟代理人賴勝男債務人 秦國雄 債務人 林碧玉 債務人 秦嘉臨 債務人 張管平
一、債務人秦國雄應向債權人清償新臺幣貳拾伍萬零捌佰貳拾貳元，及自民國一百零三年一月六日起至清償日止，按年息百分之十點六二計算之利息，暨自民國一百零三年三月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，如債權人對債務人秦國雄之財產強制執行無效果時，由債務人林碧玉、秦嘉臨、張管平給付之，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，民法第739條、第745條分別定有明文。經查，本件債務人林碧玉、秦嘉臨、張管平為債權人與債務人秦國雄間借款契約之保證人，且無拋棄先訴抗辯權之情事，依前開說明，債權人應於對秦國雄之財產強制執行無效果後，始得對債務人林碧玉、秦嘉臨、張管平請求給付，故債權人請求債務人秦國雄、林碧玉、秦嘉臨、張管平共同給付如支付命令第一項所示金額部分，依債權人聲請之意旨以觀，並無理由，應予駁回。
五、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國103年8月11日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★四、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(動態記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(動態記事勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
五、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
六、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國103年8月12日
書記官陳怡吟