臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第634號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黄照祥
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（108年度偵字第26068號），本院判決如下：
主文
黄照祥犯違反保護令罪，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按非告訴乃論之罪，縱被害人或告訴人撤回告訴，因不生效
力，法院不受其拘束，仍應逕行審判（最高法院83年度台上
字第3241號判決意旨參照）。本案被告所犯本罪為非告訴乃
論之罪，故被害人雖表明不予追究之意（見偵卷第73頁），
本院仍須就本案予以審理，合先敘明。
三、核被告黄照祥所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違
反保護令罪。查：被告前因傷害等罪，經臺灣雲林地方法院
於民國105年8月12日以105年度易字第500號判處有期徒刑2
月、2月，應執行有期徒刑3月確定，於105年11月1日易科罰
金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯有
期徒刑以上之罪，固與刑法累犯之規定相符，惟依司法院釋
字第775號解釋文之意旨，本院認為被告所犯前開傷害、毀
損等案件與本案違反保護令之犯行，二者罪質不同，亦無相
關事證足供認定被告有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情
，尚無加重其最低法定本刑之必要。
四、本院審酌被告明知臺灣彰化地方法院已核發107年度家護字
第616號民事通常保護令，竟仍對被害人實施騷擾行為，顯
然漠視法律；考量其犯罪之動機、目的、手段、所生損害，
暨其為高職畢業之教育程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀
況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度，並已與被害人達成民
事和解，取得被害人之諒解等一切情狀，量處如主文所示之
刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
家庭暴力防治法第61條第2款，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年11月29日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年11月29日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條全文
家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本
法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新
臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
附件：
灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第26068號
被告黄照祥男42歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路00號
居彰化縣○○鄉○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黄照祥曾因傷害等案件，經臺灣雲林地方法院以105年度易
字第500號判決判處應執行有期徒刑3月確定，於民國105年
11月1日易科罰金執行完畢。其與 段氏錢 為同居關係，2人為
家庭暴力防治法第3條第2款所定家庭成員關係。又其於107
年9月5日，經臺灣彰化地方法院以107年度家護字第616號裁
定核發民事通常保護令，該保護令諭知不得對段氏錢實施身
體、精神上不法侵害之行為，及不得對於段氏錢為騷擾、跟
蹤行為，並於同年月12日夜間8時30分許，經警方以口頭約
制而明知該保護令之內容。詎黄照祥竟違反上開保護令所示
之裁定，於108年5月6日夜間7時30分許，在臺中市○○區○
○路0段00號旁之停車場內，於段氏錢在友人 傅國雄 所駕駛
之車牌號碼000-0000號自用小客車上與傅國雄聊天時，忽打
開車門擅自取走段氏錢所有之包包（內有衣服、鑰匙等物）
後即行離去，以此方式違反上開保護令，而對段氏錢為騷擾
行為。嗣經段氏錢報警而查獲上情。
二、案經段氏錢訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據黄照祥對於上揭犯罪事實於警詢、偵查中均坦承不諱，
核與證人即告訴人段氏錢於警詢、偵查中、證人傅國雄於警
詢時之證述相符，並有員警職務報告、彰化縣警察局和美分
局保護令執行紀錄表、約制家庭暴力相對人紀錄表、臺灣彰
化地方法院107年度家護字第616號民事通常保護令、家庭暴
力通報表等資料影本等足資佐證。足認被告之自白與犯罪事
實相符，是其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反保護
令罪嫌。被告前曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢
，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1
項之規定，加重其刑。請審酌被告犯罪後坦承犯行，犯後態
度良好，且事後已與告訴人達成和解，告訴人並同意原諒被
告等情，請依被告願受科刑之表示，判處被告拘役10日。
三、依刑事訴訟法第451條第1項、第451條之1第1項聲請逕以簡
易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國108年11月5日
檢察官何昌翰
本件正本證明與原本無異
中華民國108年11月11日
書記官陳玟君
附錄法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定
者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或
科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。