臺灣屏東地方法院101年度司養聲字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年司養聲字第96號民事裁定

裁判日期：民國101年09月21日

裁判案由：終止收養關係

臺灣屏東地方法院家事裁定101年度司養聲字第96號聲請人 王光午 上列聲請人聲請許可終止與 王永智 間收養關係事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人王光午之養父王永智於民國93年
3月15日死亡，生母 王蘇罔 受於100年2月26日死亡，因本件終止收養無顯失公平情事，爰依法聲請終止與養父王永智間之收養關係等語。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項分別定有明文。此立法之目的固在保護子女利益，使子女在養父母死亡後，仍有聲請法院許可終止收養之機會，惟養子女仍需證明其終止收養並無顯失公平之情形，法院始可許可其終止收養。
三、經查，本件收養人王永智係在臺之單身榮民，與聲請人之生母王蘇罔受於67年7月9日結婚，遂於88年10月3日收養繼子即聲請人王光午為子，聲請人並更改其原姓「郭」為養父之姓氏「王」，嗣王永智及王蘇罔受分別於93年3月15日、
100年2月26日相繼死亡等情，業據聲請人提出除戶謄本、戶籍謄本在卷可稽，並經本院調取88年度養聲字第145號家事卷宗核閱無訛。又聲請人除到庭撤回對其生母王蘇罔受之終止收養聲請外，另陳稱：「（問：為何想要終止收養？）我想恢復我的原姓，我改姓後很多地方不方便，例如人際關係，我的朋友也都會嘲笑我。」、「（問：收養人王永智是否留有財產？）眷村的房子，現在登記在我名下，我再移轉一半持分給我哥哥。」等語，此有本院101年9月10日訊問筆錄附卷可稽。可認本件收養之目的在於過繼承祧香火，而聲請人復繼承王永智之財產，如終止收養關係顯與收養之初衷有違，對收養方顯失公平，從而依上開規定，聲請人聲請終止其與王永智之收養關係，難認為合法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國101年9月21日
家事庭司法事務官陳佐政以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。