裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第113號民事裁定
裁判日期：民國107年08月20日
裁判案由：聲請退還溢收裁判費
臺灣臺南地方法院民事裁定107年度聲字第113號聲請人 楊潣靖
楊 孫秀華 共同代理人 林世勳 律師
郭群裕 律師 陳佳宜 律師上列聲請人與相對人新怡通運有限公司、 馬義閔 間請求侵權行為損害賠償事件（本院107年度訴字第553號），聲請人聲請退還溢收裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第l項定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第83條定有明文。揆其立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還該裁判費，是倘原告僅撤回其訴之一部，則訴訟仍繫屬於法院，並無減少法院裁判之勞費，即無該項規定之適用（最高法院95年度第7次民事庭會議決議、97年度台抗字第232號裁定意旨參照）。再按當事人單純減縮應受判決聲明之情形，不得聲請退還裁判費，辦理民事訴訟事件應行注意事項第136點參照。
二、聲請意旨略以：聲請人所提起刑事附帶民事訴訟移送民事庭審理後，聲請人於民國107年5月3日追加請求相對人應分別連帶給付聲請人楊潣靖、 楊孫秀華 醫療及交通費新臺幣（下同）17,600元、14,910元，連同原請求之非犯罪所受損害之車損及拖吊費526,800元，訴訟標的金額為559,310元，聲請人因此於107年5月14日補繳第一審裁判費6,060元。
嗣聲請人於107年8月13日當庭將上開車損及拖吊費減縮為104,050元，故本件訴訟標的金額應變更為136,560元，聲請人僅應補繳第一審裁判費1,440元，爰依民事訴訟法第77條之26規定，聲請退還裁判費4,620元等語。
三、經查，聲請人提起本件刑事附帶民事訴訟，於本件訴訟移送民事庭審理後，聲請人於107年5月3日具狀追加請求相對人應分別連帶給付聲請人楊潣靖、楊孫秀華醫療及交通費17,600元、14,910元，連同原請求之非犯罪所受損害之車損及拖吊費526,800元，應徵第一審裁判費6,060元，聲請人並於107年5月14日繳納全額裁判費完畢。嗣聲請人於107年
8月13日本院準備程序當庭將上開車損及拖吊費減縮為104,
050元，本件第一審裁判費固應減為1,440元，惟聲請人依其起訴及追加時主張之請求繳付裁判費6,060元，並無溢繳裁判費之情事，其後減縮聲明，核屬訴之一部撤回，故該減縮部分之裁判費，揆諸前開說明，自應由聲請人自行負擔。是聲請人聲請退還所繳裁判費，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國107年8月20日
民事第三庭審判長法官蘇正賢
法官陳協奇法官潘明彥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月20日
書記官鄭梅君