臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第131號
聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告楊麗燁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第20號），本院判決如下：
主 文
楊麗燁犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得黃色拖鞋1雙沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊麗燁所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之犯罪動機、手段、犯後態度、所竊財物之價值、智識程度、生活狀況、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查本件被告竊盜犯行所竊得之黃色拖鞋1雙，未據扣案，然核屬被告犯罪所得，爰依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
簡易庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理
由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官 陳信如
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第20號
被 告 楊麗燁 女 60歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊麗燁於民國113年11月24日下午2時30分許，行經 高士閔 位於宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷0號住處前，見屋前放有黃色拖鞋1雙，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁高士閔疏未注意看管財物之際，徒手竊取高士閔所有之上揭黃色拖鞋1雙，得手後，將其原穿之粉紅色拖鞋留置該處，改穿上揭黃色拖鞋離開現場。嗣經高士閔發現報警而循線查獲。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告楊麗燁經傳未到。上揭犯罪事實，業據被告於警詢中坦承不諱，核與被害人高士閔指述之情節大致相符，並有偵查報告1份及監視器錄影畫面翻拍照片6張附卷可稽，被告犯嫌應堪以認定。
二、核被告楊麗燁所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之上揭黃色拖鞋並未扣案，亦未發還被害人，係被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 31 日
檢 察 官 郭欣怡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書 記 官 陳孟謙
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。