臺灣苗栗地方法院112年度除字第79號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年除字第79號民事判決

裁判日期：民國113年01月10日

裁判案由：除權判決（票據）

臺灣苗栗地方法院民事判決112年度除字第79號聲請人東奕精密股份有限公司法定代理人 莊慶鴻 上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國112年12月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人所有如附表所示之支票，因遺失而經本院以112年度司催字第50號裁定公示催告在案，並自民國112年6月20日經本院公告於網站。茲因權利申報期間已經屆滿，迄今無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請為除權判決等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條第1項定有明文。經查，如附表所示之支票，業經本院以112年度司催字第50號公示催告，並經本院自112年6月20日公告於網站，本院已依職權調取上開公示催告卷宗核閱無誤。茲本件申報權利期間，業於112年12月20日屆滿，迄今無人申報權利；聲請人雖於112年12月11日即聲請為除權判決，然依前開規定，其聲請亦有效力。且自上開申報權利期間屆滿時起，至聲請人於112年12月11日具狀向本院為除權判決之聲請時止，亦未逾3月之期限。從而，聲請人之聲請，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中華民國113年1月10日
民事第二庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成本判決不得上訴。
中華民國113年1月10日
書記官張智揚附表：
支票附表：112年度除字第79號編號發票人付款人發票日票面金額支票號碼備考（新台幣）001東奕精密股份有限公司玉山銀行後龍分行112年4月17日500,000元DA0000000002東奕精密股份有限公司玉山銀行後龍分行112年5月10日300,000元DA0000000003東奕精密股份有限公司玉山銀行後龍分行112年5月16日500,000元DA0000000004東奕精密股份有限公司玉山銀行後龍分行112年5月24日900,000元DA0000000