臺灣士林地方法院95年度訴字第1223號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院95年訴字第1223號民事裁定

裁判日期：民國96年12月04日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定95年度訴字第1223號上訴人乙○○上列上訴人因與被上訴人甲○○間損害賠償事件，上訴人對於民國96年10月19日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並繳納上訴裁判費玖萬貳仟貳佰叁拾肆元，逾期未補正，即以裁定駁回。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「上訴理由」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第44
1條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第4項自明。
二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）610萬5829元，應徵裁判費9萬2234元，未據上訴人繳納。又上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條規定表明上訴聲明，茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並補繳裁判費，逾期即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。中華民國96年12月4日
民事第三庭審判長法官鍾任賜
法官施月燿法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國96年12月5日
書記官林豐圃附件上訴理由應表明下列各款事項：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據。