臺灣雲林地方法院民事判決 99年度港簡字第20號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國99年4月7
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟貳佰捌拾元，及其中新臺幣
壹拾捌萬貳仟肆佰參拾伍元自民國九十六年十二月一日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟零肆拾捌元，及自民國九十五年
十一月十五日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利
息，暨自民國九十五年十一月十五日起至清償日止，每月新臺幣
參佰元計算之違約金，違約金計收最高以連續五期為限。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：㈠被告於民國92年8月7日向原告申請貸款額度
最高新台幣（下同）300,000元，可動用額度200,000元之
現金卡，貸款利率依固定年利率百分之十八‧二五計算，如
被告未依約於繳款期限前繳時款，延滯期間之利率依年息百
分之二十計算，並約定被告如未依約付息，視為全部到期。
而被告自95年11月14日起即未依約繳納最低應繳金額，至96
年11月30日止尚積欠原告217,280元（含本金182,435元、
利息34,845元）未依約清償，依上開約定，借款視為全部到
期。㈡被告前向原告申請信用卡，領用原告所發給之信用卡
消費使用，兩造約定被告領用信用卡後，即得於各特約商店
記帳消費，並應於當期繳款日前向原告全部清償應付帳款，
或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失
期限利益外，另應給付原告按年息百分之十九‧七一計算之
利息。而被告至95年11月10日止，尚積欠原告信用卡消費款
49,048元，及利息、違約金未清償。雖經原告屢次催討，被
告仍未清償。為此，爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係
，提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
二、被告經本院通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出國民現金申請書、綜合約定書
、國民現金貸款融資查詢表、信用卡約定條款、卡戶本金利
息及相關費用查詢及分期未入帳查詢表、歷史帳單查詢表等
為證，被告經本院合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出任何書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第3
項、第1項規定，應視同自認，是原告之主張自堪信為真實
。從而，原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被
告清償原告㈠217,280元，及其中182,435元自96年12月1
日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息；㈡49,048
元，及自95年11月15日起至清償日止，按年息百分之十九點
七一計算之利息，暨自95年11月15日起至清償日止，按每月
300元計算之違約金，違約金計收最高以連續五期為限，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年4月21日
北港簡易庭法官冷明珍
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官林珮儒
中華民國99年4月21日